|
小火車專題討論
|
|
| 討論主題及內容 |
| 主題發起人 |
小陳
| 發起日期: |
2001/5/6
|
| 討論主題
| 那一個比 較好?
|
討論內容
(434) |
各位資深的大哥你們好,小弟雖然第一次接觸火車模型,但還是比較偏好,
歐洲車,如果不要計較金錢,那一個牌子HO軌可以滿足我的欲望?各有那些利弊?
請各位先進多多指教!謝謝
|
| |
|
|
| 參與討論者之意見 |
| 參加討論人 |
Jimmy
| 討論日期:
| 2001/5/15 下午 04:19:22
|
| 參加討論主題 |
Marklin HO |
參加討論內容
(2283) |
我本人認為Marklin比較好，夠精細，但是價錢更貴。
| |
|
| 參加討論人 |
Kuei
| 討論日期:
| 2001/5/15 下午 11:19:27
|
| 參加討論主題 |
FLEISCHMANN HO |
參加討論內容
(2287) |
建議可考慮FLEISCHMANN限量車(4897)
"80 Years of DRG-Accelerated Passenger Train"
我已買了一套很不錯.
| |
|
| 參加討論人 |
JYC
| 討論日期:
| 2001/5/16 上午 12:15:12
|
| 參加討論主題 |
早就沒有了 |
參加討論內容
(2289) |
FLEISCHMANN限量車(4897),早就沒有了.
| |
|
| 參加討論人 |
Adam
| 討論日期:
| 2001/5/17 下午 02:19:32
|
| 參加討論主題 |
那一個比 較好? |
參加討論內容
(2297) |
小陳
我並不知道你的慾望是什麼
是飆火車的快感?
還是欣賞精緻的細節
或者其他???
由不同的角度來看就會有不同的選擇
前者的話我會挑 Micro-Metakit 的 HO 產品
運轉順暢又安靜
比例適中
適合在我家做個場景來運轉
但缺點是比例還太小無法做得非常精細
後者的話
我會挑 Bockholt 的法國車系
車子漂亮又精緻
缺點是太重又貴得要死
下輩子再買吧!!
| |
|
| 參加討論人 |
小何
| 討論日期:
| 2001/5/17 下午 04:53:19
|
| 參加討論主題 |
看自己 |
參加討論內容
(2298) |
雖說是模型，也是有品質之分，如果覺得自己很講究品味又經濟許可並能長期當作生活休閒，建議可選歐洲車﹝金屬車﹞，避免買了又後悔。
| |
|
| 參加討論人 |
ks33
| 討論日期:
| 2001/5/19 上午 09:30:21
|
| 參加討論主題 |
for train |
參加討論內容
(2302) |
測試
| |
|
| 參加討論人 |
Joveboy
| 討論日期:
| 2001/5/20 下午 11:22:19
|
| 參加討論主題 |
那一個比較好? |
參加討論內容
(2318) |
個人淺見：
不要迷信廠牌、地區，有些金屬車(銅車例外)也不見得比塑膠車(如Fleischmann、Roco)細緻，其實不管是玩車還是收藏，只要外型喜歡，覺得有價值(=品質/價格)，我想才是最重要的吧！
建議多買些書或目錄研讀，多逛模型店親眼比較，再買來體會，相信日久天長，您的感受(不論是何種scale、年代、車型、國家、廠牌)一定會有不少的轉變。
| |
|
| 參加討論人 |
小何
| 討論日期:
| 2001/5/21 上午 10:43:57
|
| 參加討論主題 |
看興趣 |
參加討論內容
(2321) |
如果僅是玩車不管是任何廠牌塑膠車、金屬車只要喜歡•只要喜歡就可以購買。要是想永久收藏並可以成為古董的話個人認為質感是最基本的前提〈不過鑑賞功力因人而異〉，以免收藏一陣子後愈看愈不順眼然後束之高閣；高價雖然不見得都有好品質，但是低價也絕對買不到好質感可永久收藏的東西。
| |
|
| 參加討論人 |
站長
| 討論日期:
| 2001/5/27 下午 12:30:19
|
| 參加討論主題 |
to Jun: |
參加討論內容
(2388) |
我們回信虛心受教,但你的信箱是無效的.請留下可聯絡到你的e-mail或電話,我們會與您聯絡,解決你的問題的.
| |
|
| 參加討論人 |
Rice. T
| 討論日期:
| 2001/7/12 下午 03:28:09
|
| 參加討論主題 |
借用一下版面 |
參加討論內容
(2829) |
小陳
您給的信箱一再被退回.無法回覆您的問題.只好借用這裡
AC系統的車一定有他的好處.以前都是託移民德國的學姊幫我買車.那時候還沒有網路這種玩意.她總是抱怨DC的車不好找.貨架上都是MARKLIN AC系統的火車.可以見得有不少的玩家是選擇AC系統的.所以別覺得您做了錯誤的選擇.台灣這裡少人玩.不見得不好.只是資訊比較貧乏罷了
哪一種比較高級呢??別去管那些高級不高級的無聊評論.每一種品牌都有優秀的單品.也都有失敗的作品.只能用單品去衡量好壞.不要用品牌去決定購買的意願.另外不論金屬或是塑膠或者是銅車...那只是材質.產量.價格的區別.離不開模型的本質.
如果您要求的是精密度而已.Adem介紹的Micro-Metakit .Lemaco是很不錯的
如果要求一個折衷.Weinert的車就很難挑剔了.....可是那些東西不是那麼平易近人
至於量產車.我介紹您一些經典的作品.(我的主觀).
ROCO: Class50,S 3/6,18 201
FLEISCHMANN:Class78,Class03,
TRIX/MARKLIN:Class96,Class K
BRAWA:Class53
KATO:C44-9W
TOMIX:58系氣動車
以上是自己現有或曾經擁有過覺得不錯的車.跟廠牌材質或是限量與否是沒有關係的.
| |
|
| 參加討論人 |
Kevin
| 討論日期:
| 2001/7/12 下午 07:50:53
|
| 參加討論主題 |
借用一下版面 |
參加討論內容
(2830) |
Rice. T 若您有時間的話, 可否請說明一下
FLEISCHMANN:Class78,Class03
TRIX/MARKLIN:Class96
為經典作品的原因
謝謝!
| |
|
| 參加討論人 |
Adam
| 討論日期:
| 2001/7/16 下午 09:52:24
|
| 參加討論主題 |
再加一些 |
參加討論內容
(2836) |
小弟比較偏好以下的塑膠量產車
Fleischmann 65, 94 型蒸機 (不過跑起來可能不太順)
Fleischmann 39, 56 型蒸機, 雖然不是新開模的車子, 不過都做得很棒, 而且樣式上跟DRG之後生產的標準化車頭相比別有一番風味, 尤其是普魯士塗裝的39, 簡直是美呆了
另外還有 Fleischmann 的第一代 ICE 以及 ICE3, 不用我多說了吧!??
另外還有 TRIX 的 Bay. PtL2/2, 雖然 ROCO 也有做, 不過只有 TRIX 的會亮燈
還要一提的是 BRAWA 的 65.10, 沒話講, 不管是 DB 或是 DR 的 65 都很漂亮
| |
|
| 參加討論人 |
243
| 討論日期:
| 2001/7/17 上午 07:50:03
|
| 參加討論主題 |
ATHEARN的車輛... |
參加討論內容
(2840) |
我個人，是比較喜歡ATHEARN所生產的塑膠模型車輛。ATHEARN的產品雖然製作的十分「簡陋」！但，它十分的耐操ㄜ。再加上保養容易（只要上些潤滑油於齒輪箱內，及將電刷清一清就行了。），車裡面找不到任何一條電線的設計。而且車價又十分便宜，對喜歡改造柴電機車的車友來說，是一個滿不錯的選擇。
| |
|
| 參加討論人 |
rice.t
| 討論日期:
| 2001/7/17 下午 11:03:25
|
| 參加討論主題 |
kevin |
參加討論內容
(2847) |
純粹個人喜好...便宜好玩又夠力
小弟以前的場景是翻自巴伐利亞的小山城.
class96可以扥很長的貨物列車而不遲滯.很有力.很有味道
class78拖著小支線車箱也很可愛.搭在一起很配
03那部車您有吧.安靜的緊.以前有部銅車..轉手後看到fleischmann03覺得很優美
就這樣吧....其實roco很多車也很棒.不過有些無法接受的價格.雖然自己也有.不過還是
覺得價格不合理.所以沒有介紹給小陳
roco的電車其實也都很好.上次說的猛到會爬牆的就是roco e94.在場景上流竄的感覺很棒
| |
|
| 參加討論人 |
rice.t
| 討論日期:
| 2001/7/17 下午 11:51:22
|
| 參加討論主題 |
更正 |
參加討論內容
(2850) |
太懶惰
class78==class98
| |
|
|
| | | | | | | | | | | | | | |
添加投票
|
|