|
小火車專題討論
|
|
| 討論主題及內容 |
| 主題發起人 |
Loui
| 發起日期: |
2003/7/20
IP: 211.76.164.10
|
| 討論主題
| tomix真的不好嗎??
|
討論內容
(1419) |
我現在正在抉擇KATO的鐵軌還是TOMIX的鐵軌??常常看到有人在出售TOMIX的鐵軌與配件~TOMIX真的不好嗎??
|
| |
|
|
| 參與討論者之意見 |
| 參加討論人 |
小松
| 討論日期:
| 2003/7/21 下午 07:46:07
IP: 218.165.169.66
|
| 參加討論主題 |
tomix真的不好嗎?? |
參加討論內容
(7418) |
kato或tomix的系統都很好.只是katoㄉ公司有40年的製造經驗.tomix的製造經驗只有20年而已.
| |
|
| 參加討論人 |
mr.children
| 討論日期:
| 2003/7/29 下午 07:05:08
IP: 218.173.223.79
|
| 參加討論主題 |
tomix真的不好嗎?? |
參加討論內容
(7427) |
tomix至今已26年了
^^
以tomix來說
1.它的軌道種類選擇比較多它軌道的穩定性不如kato好.但是新款的fine track品質已經好很多了
2.tomix的車 不是都不好 以精緻度而言kato的車都在一定的水準以上 但是tomix不見得會輸 尤其是以它high grade產品是更勝一籌的
3.因為我長久以來都是以收集新幹線為主 從tomix&katoµ-ace的新幹線我都有研究過.以kato而言,它的聯結面很逼真,但是因為它是靠車箱和車箱間的聯結,因此當火車行經叉軌時,前一節車箱會帶著後面一節車箱轉向,但是同時間後面車箱的車輪卻還有一個慣性被往前拉,因此當以最高速行駛時車子很容易出軌.
以tomix而言,雖然它的馬達很吵,但是它的速度卻遠比kato的快,但是慢速時卻不如kato來的穩定,而且tomix的聯結面活動性高再者它的聯接方式是以車輪和車輪的聯接,因此當走行至叉軌時,後面車箱的車輪已被前面車箱的車輪帶動而轉向,因此較不會在高速時出軌.
tomix的車已經漸漸的越來越越棒
以它的700-7000系新幹線即是一代表作
我以往都是tomix的愛好者
因為看了很多人說kato不錯 因此還曾經賣掉tomix的新幹線而買kato的
當一帶回自己的場景時 卻走行不順 很後悔
我想任何的廠牌都有它好的和壞的
最重要的是你要怎麼去選擇 怎麼樣是自己最喜歡的才是最重要的
那些車在自己的layout是行走最順 最漂亮的 才是關鍵吧
以上是在下的一點小感想 謝謝
| |
|
| 參加討論人 |
iya
| 討論日期:
| 2003/7/30 下午 11:44:10
IP: 211.76.98.39
|
| 參加討論主題 |
還好 |
參加討論內容
(7428) |
tomix舊式的道渣色很好比kato擬真.稍微上色就相當容入場景.比較差的是他轉轍軌部分(舊式).運轉性能較差的車子經過很容易跌馬或短路。(早期大陸代工的一些車輛)。不過近年來，RM工藝越來越精緻，tomix舊式軌道也可算是檢驗車輛良窳的一項指標吧。
| |
|
|
| | |
添加投票
|
|