| 參加討論人 |
ㄚ生
| 討論日期:
| 2003/1/3 下午 09:47:21
IP: 61.227.44.46
|
| 參加討論主題 |
談談自強號餐車 |
參加討論內容
(6779) |
sorry~~~~對不起ㄛ~~~我把時間看錯了~~~我也是今天在對時刻表才發現時間怪怪的~~~因為當時時間蠻暗的而且加上車子又快所以車頭的排子也看不到~~我是用大概時間去推那一台車~~~我看到的是1032而不是1026~~~還有1022是1030才對~~~很抱歉~~~時刻表看錯行~~~所以打錯了^^~~~~~但是只能形容~~~"棒ㄚ"
| |
|
| 參加討論人 |
楊亞叡
| 討論日期:
| 2003/1/4 上午 09:34:19
IP: 61.216.202.21
|
| 參加討論主題 |
談談自強號餐車 |
參加討論內容
(6784) |
 
這個時刻表示最新元旦出版的,注意看殘障標誌自強號下方都有一個紅色X,其實那是叉子和湯匙,所以有這種標誌就是有餐車
| |
|
| 參加討論人 |
嚕嚕米
| 討論日期:
| 2003/1/4 下午 09:29:44
IP: 61.224.206.137
|
| 參加討論主題 |
談談自強號餐車 |
參加討論內容
(6785) |
真希望所有自強號都改PP車,這樣每班車都有餐車.
| |
|
| 參加討論人 |
楊亞叡
| 討論日期:
| 2003/1/4 下午 10:34:30
IP: 61.216.201.80
|
| 參加討論主題 |
又拍到自強號餐車(1028次) |
參加討論內容
(6786) |
| |
|
| 參加討論人 |
永保安康
| 討論日期:
| 2003/1/5 下午 08:49:18
IP: 203.69.89.177
|
| 參加討論主題 |
談談自強號餐車 |
參加討論內容
(6790) |
楊亞叡
事實上1026次目前還是使用emu100行駛,我昨天搭的1005次,今天搭的1026次還是用EMU100跑呀..
還好是用EMU100跑,不是用PP車,不然以後我可能不會再搭自強號了.(我討厭PP車只搭EMU100)
| |
|
| 參加討論人 |
嚕嚕米
| 討論日期:
| 2003/1/6 上午 08:51:07
IP: 61.216.118.189
|
| 參加討論主題 |
談談自強號餐車 |
參加討論內容
(6794) |
昨天撘加班車1109次到高雄,停靠斗六時被後方1013次超車巴過去,到終點高雄時(兩車抵達差5分鐘)赫然發現1013的餐車好美,深藍色的彩繪餐車....
| |
|
| 參加討論人 |
楊亞叡
| 討論日期:
| 2003/1/6 下午 08:22:52
IP: 61.225.140.1
|
| 參加討論主題 |
回(永保安康) |
參加討論內容
(6799) |
為什麼你不喜歡pp自強號?只喜歡EMU100自強號?
| |
|
| 參加討論人 |
永保安康
| 討論日期:
| 2003/1/7 上午 01:50:45
IP: 203.73.195.81
|
| 參加討論主題 |
談談自強號餐車 |
參加討論內容
(6806) |
回楊亞叡
台鐵全部的自強號我都搭乘過,MU100是坐起來最安靜舒適平穩的車子,內光線較柔和,位前後間距1150mm腿部可伸展空間較大,坐起來較舒服.
南韓現代做的PP車廂,以說是舒適性最差的,車廂高速行駛時,很吵又很會晃,PP車都太亮了,且座位前後間距只有1100mm,部可伸展空間較小.
要時常搭長途,才能體會比較出車廂優劣好壞.
| |
|
| 參加討論人 |
floyd
| 討論日期:
| 2003/1/7 下午 08:51:17
IP: 61.230.209.214
|
| 參加討論主題 |
談談自強號餐車 |
參加討論內容
(6809) |
沒錯,EMU100的平穩與舒適安靜坐過就難忘,相對於其它的自強號系列,EMU100這英國婆實是有過之而無不及.
| |
|
| 參加討論人 |
楊亞叡
| 討論日期:
| 2003/1/21 上午 09:13:41
IP: 61.216.200.127
|
| 參加討論主題 |
談談自強號餐車 |
參加討論內容
(6859) |
不知各位車友還記不記得南台灣文化餐車活動中,餐車有幾節?我已拍到2種了,我要看看能不能全部拍到的餐車組合在一起,請各位車友幫忙一下吧
| |
|
|
|
| | | | | | | | | |
