Rivarossi的車近來做的相當好,H-8 2-6-6-6就得到Model Railroader票選第 一名,Big Boy只是Rivarossi以前的產品 TRIX Big Boy也得到Model Railroader票選第五名,也算是很不錯的蒸機 兩者價位相當,但在美國H-8很難買到而TRIX Big Boy還是很容易買到 若仔細比較H-8是塑膠製但精細度較好而TRIX Big Boy精細度較差但是用金屬製造,各有優缺點
從這次Trix 做的Big Boy看來,其質感、精細度….等等水準一應之表現,在Trix Ho系各蒸機中已處處可見,不足為奇,差不多就都是那個樣子（質感、塗裝、精準度等確屬一流）,並沒有因為它是高檔貨的關係，就特別對Big Boy用心地去打造,也沒有以更佳的”解析度”去詮釋最高知名度的Big Boy,所以說,我所說的『沒什麼特別或經典之處』就是從此而來啦, 而『用高檔價買到的只是多餘模型體積』也是這個看法啦,純係個人以其高價位產品角度的觀感,別無他意,除非你是拿它和名不經傳小廠產品相比才會顯得它的尊貴,但是它價位實在不便宜,不得不和同廠相比~ 1:32 Fine Art Models Big Boy,是給大家參考的,看看就好,別太認真去追求它,不然保證破產!也不是我刻意要拿它來和Ho的比高下,只是想說其各種角度細部照片很多,應可以供車友們暫時權充實車（因實車照片很難取得）來參考,看看這次Ho Big Boy有多少細節可以做而沒做,偷偷被損失掉。當然要比高下,不只是要同樣是Ho,更正確說法是其它條件也要相同才行。目前除了Trix 外,大概只有Rivarossi有出Ho Big Boy, 我沒有買也沒看過,所以無從比較,但撇開價錢因素不談,既然Edmond及阿立車友都說Trix好,那就好吧!阿立說了算,Edmond說了也算。 呵呵,其實真要比,應該以同等價位,同Ho來比才有意義, Rivarossi H-8 2-6-6-6是膠質,Trix Big Boy是金屬的,但Rivarossi細緻度優於Trix,以德國科技來說,不是Trix做不出細緻,而是心態問題,很多時候能偷工就偷,能省料就省,看太多了!Trix標稱全金屬的車,也只不過是die-cast的一種（die-cast metal）,很多細節不也靠塑膠來充場面,這樣做不是不行,只是既然都用了混合體了,為什麼不順勢好好地做,這點在細節表現程度上,Trix的誠意就輸Roco,Fleischmann、Rivarossi等廠牌，Rivarossi H-8 2-6-6-6很多細節表現都是用銅質構件,師傅用車工一步步車出來磨出來的,因此 Rivarossi H-8 2-6-6-6全美票選第一名並不是浪得虛名，不然美國人難道是笨蛋嗎?花同樣錢去亂亂選,還買到缺貨嗎?而Trix Big Boy得第五名,我想勝負已分,不必再比了吧,再比下去唯有購買銅車一途才是止境了,適可而止,適可而止!